禾日水巷理財網

有錢退休是想清福，沒錢退休是老來苦！

雙北的退休族平均餘命已經高達80歲，等於退休後至少還要準備15-20年的退休金

計算機隨便按一下，至少都要準備700萬才能過個像樣的退休生活！

小編實在不敢想像到了退休那一天，都要精精計較每一筆支出，

深怕銀行存款的數字像骨質一樣快速在流失！

真的為了將來退休生活有惦惦自己的荷包嗎？希望小編不要是唯一的一個！

國人壽命延長，退休金缺口攀升。想當退休後終身每月花2萬元的簡約族，得先有五、六百萬元，才能在58歲時退休；若過不慣簡約生活，想當每月有5萬元可花的樂活族，則需準備一千三、四百萬元。

勞工平均約58歲退休，據內政部最新發布的簡易生命表，發現台北市民退休後，平均還可活25年，但台東縣民退休後的平均餘命只有16年，因此，台北市和台東縣勞工要準備退休金平均差九年。

根據行政院主計總處統計，2014年我國工業及服務業的員工退休年齡平均為57.8歲，歷年最高。「活到老、做到老」，延長退休年齡，已成沒錢過退休生活的新潮流趨勢。

延退，的確可以減輕籌措退休金的壓力。政大風險管理與保險系教授黃泓智根據內政部第十次國民生命表估算，假設報酬率為每年複利2%，退休後終身每月花費固定不變下，58歲延至65歲退休，需要準備的退休金可減少18%。

以退休後終身每月花2萬元為例，58歲退休需準備499.6萬元，65歲退休需準備409.9萬元，多工作七年可少掉89.7萬元的壓力；高所得者延長退休，創造的效益更大，以退休後終身每月花5萬元為例，多做七年，需準備的退休金，一舉少了224.2萬元。

再以同樣有1,000萬元的退休準備金來說，58歲退休和65歲退休，也差異頗大。撇開多了七年的薪資收入不算，延後退休，終身每月可花金額，從4萬零28元增至4萬8,787元，一年等於多了10萬5,108元。

不過，黃泓智提醒，用國民生命表估算的退休金缺口，有低估之嫌，國民生命表並未將壽命延長、死亡率改善的趨勢納入計算，因此可搭配金管會的壽險業第二回年金生命表進行估算。

他解釋，壽險業基於保守原則，計算年金給付時，會低估實際的死亡率，因而國人退休後終身每月花費所需準備的金額，應會落在這兩個表的數值之間。

以58歲退休、終身每月花3萬元為例，第十次國民生命表計算下，需準備749.5萬元；第二回年金生命表計算下，需準備911.1萬元，國人實際需要準備的金額，估計介於749.5萬至911.1萬元之間。

因應退休金缺口，身兼中華民國退休基金協會副理事長的黃泓智表示，可透過勞保年金、勞退新制提撥、自己準備等三個層面著手。

台北人最長壽關鍵在醫療資源

去年國人平均壽命跌破80歲至79.8歲，可能使民眾享受退休時光的時間再縮短；又以平均壽命74.8歲的台東縣退休後所剩時間最少。

選區位於台東縣的立委劉櫂豪表示，台東因環境好，居民健康沒有問題，平均壽命最短是出在醫療資源不足，「台東沒有心臟外科，若要緊急動刀，還得跑到花蓮或高雄。」

劉櫂豪表示，台東市場小，沒有民間醫院願意到台東投資，必須靠政府來台東蓋醫院，否則長期以來資源分配不均，台東人平均都比台北少個八到十歲。

內政部統計處副處長吳焄雯表示，平均壽命和區域長期發展有關，由於社經環境、醫療衛生等資源不同，都會區平均壽命相較資源不足的偏鄉地區長；台東因轄區遼闊，醫療資源又不如北部豐富，2014年台東和台北的平均壽命便差了約八、九歲。

據內政部分析，我國縣市平均壽命大致由北而南逆時針方向逐漸降低，且西部地區高於東部地區。

去年國人平均壽命79.8歲，退休後仍有近22年可活，台北市可享受25年退休生活時間居全台之冠，新北市則位居第二名，略高於全國平均，但六都中高雄市平均壽命相對較低，退休後高雄人將比全國平均少了約一年可活。

吳焄雯解釋，台中、台南、高雄市升格直轄市後，轄區都有擴大，納入原本屬於縣的地區，而這些地區多較偏遠、資源相對不足，平均壽命也較低，因此縣市合併後，整體平均壽命多有降低。

由於台灣女性平均壽命83.1歲比男性76.7歲長，女性平均也可享有25年的退休時光，全台又以台北市的女性活最久，退休生活可比全台女性平均多二年。